國內是否該推動投信業整併,金管會與財政部不同調。金管會以停發投信執照的方式希望推動投信整併,但財政部長張盛和昨(21)日說,投信整併沒有綜效。
  引發兩大部會意見分歧的導火線,在於台灣金想要拓展投信版圖,向金管會申請新設投信公司執照,卻遭金管會駁回。
  金管會所持理由是,台灣投信業已有38家,除前幾大之外,其餘業者業務量有限,因此,希望有意跨足投信的金融業者,以併購的方式取代新設。
  昨天立法院財委會審查金管會、財政部所轄基金預算,陳裕璋、張盛和均出席並備詢。立委盧秀燕詢問兩大部會對於投信整併的看法,陳裕璋認為要新發執照,必須非常審慎,希望推動整併;張盛和則說,整併並無綜效。
  盧秀燕說,「張部長,你這不是吐槽陳主委嗎?」並說,要陳裕璋跟財政部好好溝通。
  張盛和指出,他曾探詢幾家金控公司董事長的想法,大家都認為投信公司整併綜效不大,因為旗下基金不能整併。例如甲投信有20檔基金、乙投信有30檔,兩家公司合併,基金檔數多,有些基金規模又小,如5億元,另一檔10億元,又不能合併,不會產生效益。
  針對金管會與財政部的歧見,立委費鴻泰則支持財政部。費鴻泰指出,台灣金先前評估併購國華人壽,卡在人員任用資格的問題無法解決,顯示台灣金若要併其他投信,同樣會有人員任用資格的問題。「金管會不准台灣金控新設投信,說可以去整併,是在吃台灣金的豆腐,因為實務上根本不可行。」
  張盛和會後接受媒體採訪時也說,台灣金控是公營機構,若要併購投信,人員任用上確實有困難。台灣金如果認為有成立投信的必要,財政部會支持,金管會有其監理角度考量,財政部可以協助溝通。
  另外,在第一金投信炒股案爆發後,財政部針對公營金融機構買賣有價證券情況進行全面清查。張盛和指出,這次清查主要有兩個層面,第一個是有無發現問題,第二個是後續如何改善,目前各公股機構都已經回報,目前還沒有發現問題。<擷錄經濟>
arrow
arrow
    全站熱搜

    hm643818 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()