金管會產金分離政策淪為半調子。相關人士指出,去年金管會主委陳裕璋曾指示半年內提出金融業產金分離檢討報告,但至今都沒有下文,立法院除應儘速要求金管會速提出應允的相關報告,更應要求金管會不能讓媒金分離、產金分離「脫鉤」,以免同一場遊戲卻有兩套規則。
金管會昨(23)日對此「媒金分離」議題仍不願正面回應,僅重申反媒體壟斷法已進入朝野協商,至於要不要放入媒金分離或溯及既往條文,金管會尊重NCC的態度及意見;至於先前辜仲諒要買壹電視的個案,在現有金控法、銀行法中即有明文規定相關的大股東適格性,未來若有類似個案,也會參考適用。
至於已存在的金融業大股東參與媒體經營問題,金管會表示,已在立院討論中,且目前「以NCC態度為主,金管會不便表達意見」。
金融相關人士則指出,把時間拉回去年11月15日,金管會主委陳裕璋針對辜仲諒有意投資壹傳媒案在立法院回答立委質詢時,曾公開指出,將於半年內提出金融業「產金分離」檢討報告,對於產金未分離的「既存現實」及「未來可能狀況」都會通盤檢討。
當時,陳裕璋表示,辜仲諒是中信金的大股東,金融機構的經營者,藉由所擁有的金融資產,擴充對社會的影響力,金管會必須「有所處理」。
金管會昨(23)日對此「媒金分離」議題仍不願正面回應,僅重申反媒體壟斷法已進入朝野協商,至於要不要放入媒金分離或溯及既往條文,金管會尊重NCC的態度及意見;至於先前辜仲諒要買壹電視的個案,在現有金控法、銀行法中即有明文規定相關的大股東適格性,未來若有類似個案,也會參考適用。
至於已存在的金融業大股東參與媒體經營問題,金管會表示,已在立院討論中,且目前「以NCC態度為主,金管會不便表達意見」。
金融相關人士則指出,把時間拉回去年11月15日,金管會主委陳裕璋針對辜仲諒有意投資壹傳媒案在立法院回答立委質詢時,曾公開指出,將於半年內提出金融業「產金分離」檢討報告,對於產金未分離的「既存現實」及「未來可能狀況」都會通盤檢討。
當時,陳裕璋表示,辜仲諒是中信金的大股東,金融機構的經營者,藉由所擁有的金融資產,擴充對社會的影響力,金管會必須「有所處理」。
